Thursday, May 22, 2008


Part I

Part II

Part III

Part IV

Part V

Tuesday, May 20, 2008

Zoghe Honari Dar Amre Be Maroof

Sohrab Sepehri : L'EXIL - hajm-e-sabz (l'espace vert)

Le lune flotte au-dessus du village
Tandis que dormant les gens.
Étendu sur le toit à la belle étoile
Je me grise des arômes qu'exhale la terre crue de l'exil
La lampe vacille dans le jardin du voisin.
Ma lampe, défaillante, demeure éteinte.
La lune cisèle les contours de l'assiette où veillent les concombres,
Elle découpe le galbe de la cruche de terre.

Les crapauds chantent et parfois
Une chouette des bois.
La montagne est toute proche: derrière les érables, derrière les sorbiers.
Visible aussi le désert argenté.
On n'y voit pas les pierres, on n'y voit pas les épines sauvages.
Au loin chancellent des ombres comme la solitude des eaux,
Comme le chant de Dieu.

Ιl doit être minuit.
On dirait que la Grande Ourse est à deux pas du toit.
Le ciel n'est pas bleu.
Pourtant le jour l'a été.

Puissé-je me souvenir d'aller demain au jardin de Hassan
Et d'acheter des prunes et des abricots!
Puissé-je me souvenir d'aller demain au bord de l'étang et d'y dessiner les chèvres,
D'y dessiner les roseaux et leurs ombres sur l'eau!
Puissé-je me souvenir de sauver aussitôt tout papillon
Qui tomberait par mégarde dans l'eau!
Puissé-je me souvenir de ne rien faire qui pourrait troubler la loi de la terre!
Puissé-je me souvenir de laver demain mes linges dans le ruisseau!
Puissé-je me souvenir que je suis seul!

Au-dessus de la solitude flotte la lune.

Friday, May 16, 2008

Infection control – a way forward

Instrument-cleaning methods are being refreshed and updated and it’s important you’re in a position to meet the requirements of the new Decontamination in Dentistry guidelines. Here, Prestige Medical points you in the right direction.

There has been a lot of media coverage recently about infection control in dental practices – and about instrument decontamination, in particular. As part of the drive for higher and higher infection control standards throughout the healthcare professions, dentists are keen to adopt current best practice. But what is regarded as best practice for dental surgeries and how do you adopt them? To understand the current dilemma faced by the profession – and to propose a way forward – first we need to look at the currently available guidance.

NHS and BDA guidelines

NHS Health Technical Memoranda (HTM) 20/10, 20/30 and 20/31 were developed some years ago and the guidance they contain pre-dates the generally understood and accepted infection control requirements of the 21st century. The current version of British Dental Association (BDA) guidance document A12 was published more than five years ago. Consequently, the need to update these guidelines is well understood and the profession is awaiting the new HTM 01-05 (Decontamination in Dentistry). This new document will refresh and update the old suite of reference documents by consolidating previous guidance into one, as well as incorporating best practice standards. It is expected that this document will be available in the next few months, but its essential content is already widely known.

Although there are several currently accepted ways of cleaning instruments, including manual methods, it is now accepted that the new guidelines will recommend the use of instrument washer disinfectors. It is envisaged that HTM 01-05 will cover all types of washer disinfector and steriliser, including autoclave equipment. The guidelines will include equipment design and pre-purchase specification, installation and maintenance requirements, verification procedures and record keeping, water supply requirements and operator training and management.

No need to wait

For some time, dentists have been aware of the need to upgrade their instrument decontamination equipment and operating procedures. In the absence of the new guidelines, however, many have been understandably reluctant to commit to significant capital expenditure at the current time for fear that the equipment they choose now will be deemed non-compliant in accordance with the new recommendations. So to allay this fear, let’s look at the latest developments.

In line with the market specification across Europe, an increasing number of dentists have adopted the use of vacuum autoclaves (Type B) in line with EN 13060 standard for the sterilisation of pouched, hollow and porous instruments. They may also choose a non-vacuum cycle autoclave (Type N) to sterilise non-wrapped, solid items. (There are also Type S autoclaves but the equipment manufacturer must define precisely which instruments they are suitable for and demonstrate that their equipment is capable of successfully sterilising those specific loads. The other significant development has focused on the adoption of washer disinfectors.

Indeed, if we look at the results of a recent survey by (see below), approaching 20% of dentists said that they have already invested in a washer disinfector and another 20% are planning to buy one in the near future. Typically the others still operate a decontamination regime consisting of manual instrument washing, coupled with a vacuum or non-vacuum autoclave and may still be considering what to do.

However, an increasing proportion of dentists said they are looking to upgrade their equipment, so this data supports the conclusion that there is a desire on the part of the profession to adopt new equipment and practices as soon as possible. As well as operating to the new guidelines, most surgeries are also looking to deliver best practice through the use of state-of-the-art techniques and equipment, by looking beyond the minimum expected requirements. In this way they will not just be able to satisfy pending guidelines but offer a superior service as well.

Most NHS Primary Care Trusts have funding available to assist with meeting the capital cost of purchasing new infection control equipment. In total the government has allocated up to £100 million for this purpose. Dentists who are looking to upgrade their instrument decontamination equipment can have confidence that some manufacturers are already offering equipment that complies with the new guidelines. Consequently there are a number of strong arguments in favour of investing in new equipment now.

Guidelines requirements for thermal washer disinfectors

There are standards already in place to cover a number of aspects of washer design and operation. These include:

• EN 15883 – All washer disinfectors must conform to this

• EN 1717 UK Water Regulations – These regulations cover the need for stricter infection control by including greater protection against pollution by backflow. Backflow causes movement of a fluid from downstream to upstream within an installation. This must be prevented by incorporating a specialist valve, which provides what is regarded as ‘ultimate prevention’ by using an air gap, which makes back-movement impossible.

• Periodic Validation Tests – All washers are required to
incorporate a thermocouple entry port to independently validate that the required wash temperature has been reached for the required time, thus ensuring full disinfection. (Currently part of HTM 20/30). It is anticipated that the new standards will cover a number of key features that the latest generation of washer disinfectors will have to incorporate. These cover washer design and operation and in particular they show why the current practice of manual instrument washing will no longer be acceptable.

• Drying – All designs will have to incorporate a drying process. This is vital to ensure that water droplets are removed from the instrument allowing immediate preparation for sterilisation. Moisture left on instruments after washing compromises the autoclave process as steam will not displace water droplets and so proper sterilisation cannot be assured.

• ‘Hands-free’ loading – The guidelines will express a preference for a design that incorporates trays containing instruments to be placed directly in the washer (as opposed to manual vertical stacking). This ensures minimal human contact, a key advantage of a washer system and significantly reduces the likelihood of sharps and other injuries.

• Independent Process Verification – A key requirement of the new standard will be in inclusion of a control system with software to validate the effectiveness of the cycle or the reasons for failure of the cycle.

• Detergent Dose Measurement – Addition of the correct detergent quantity ensures consistency. A system should be incorporated to ensure that the cycle will automatically shut down if there is insufficient detergent. Auto dosing machines will be favoured in the new standards because of this.

• Recordable Data – A printer, data-logger or PC interface will be required that can provide evidence of successful cleaning.

• Dental Hand-piece Cleaning – One of the primary purposes of a washer is to ensure consistently effective disinfection. This applies particularly to hollow instruments, as they are more likely to collect debris. So a facility to deal effectively with this type of hand-piece will be required.

The ideal solution

As with many aspects of running a busy dental practice, the ideal solution here is to find the balance between achieving the required level of washing/sterilisation as well as maximising throughput and productivity, at a reasonable capital cost. So the best solution for most dental practices is to use the latest generation of washer disinfector in combination with an autoclave that can run in vacuum or non-vacuum mode, particularly those incorporating a drying cycle. In view of the fact that the new guidelines will cover both washer disinfectors and autoclaves, the ideal solution will be to ensure that all aspects of instrument decontamination follow the envisaged guidelines by investing in the latest generation of both.

Whilst there are a number of alternatives available on the market, it’s important to remember that only washers that conform to EN15883, HTM20/30 (UK) and the medical devices directive (93/42/EEC) will comply. All equipment must be CE marked. Under the new guidelines, autoclaves must conform to BS/EN 13060. It should be safe to assume that equipment designed and manufactured in the EU conforms to these standards but this is not necessarily the case for equipment made elsewhere.


The regulatory regime for infection control in the dental profession is undergoing a period of rapid change, so it’s not surprising that there’s a considerable amount of confusion in many surgeries. Upgrading instrument decontamination equipment represents a significant investment so dentists want to be assured that the model they buy now will satisfy new best practice document requirements. Although the new document content and release date aren’t set in stone, there are a number of key points that are widely accepted will be included as already outlined. As can be seen from the complex options available to suit individual dental practice requirements, there are a number of choices to make when deciding on the right equipment to buy.

It’s important to talk to a knowledgeable supplier from the start. Ask the right questions to ensure they know what they’re talking about and can provide you with the appropriate solution. Look for a supplier who takes the time to find out about your individual requirements, specifies a solution that satisfies these, offers equipment designed with future as well as current requirements in mind and provides the right after sales back-up and service. Always follow hand-piece manufacturers’ advice and guidance about how best to treat their particular instruments in your chosen equipment.

Finally, don’t forget to give your local PCT a call to see if there is any available funding assistance towards the cost of new equipment.

About Prestige Medical

Prestige Medical Ltd is an ISO 9001-2000 / EN13485 accredited company and has established itself as one of the world\'s leading manufacturers of bench-top autoclaves with sales in excess of $10m to over 60 countries worldwide.
All Prestige Medical products are designed to meet the latest international standards for safety and performance. Our products are fully CE marked to the latest Medical Devices Directive 93/42/EEC and conform to all relevant specification standards.
Since the launch of our first steriliser in 1986 we have been committed to continuous research and development. The result has been a world-renowned range of bench-top autoclaves, designed to offer all healthcare professionals a cost-effective solution to the problem of cross infection.

It is Prestige Medical’s objective to maintain our position at the forefront of bench-top autoclave innovation. Prestige Medical provides the healthcare industry with versatile, effective products that help ensure good clinical practice, improve patient care and make the healthcare professional\'s job safer and easier.
• For more information, please contact: Prestige Medical
Limited, PO Box 154 Clarendon Road, Blackburn,
Lancashire BB1 9UG or ring 01254 682622, email or visit

Tuesday, May 13, 2008

Peres at presidents conference: Iran belongs in the past

President Shimon Peres opened his "Facing Tomorrow" presidential conference Tuesday by telling participants and guests that Iran belongs in the past while Israel represents the future.

He also emphasized the importance of discovery and science, for which Israel claims a significant role in its sixty years of existence.

"Iran belongs in the past. This conference is the answer to Iran, it is the future that exists," Peres said in his address, which he delivered at Jerusalem's International Convention Center.

The president also asserted that scientific discovery was more important than the discovery of America, because the new world had borders while science is infinite.

"At this conference we will try to address the future, a new world of terms," Peres added.

The president began his address by stating that, "over the last 25 years, since the time when an active computer was housed in a very large room and until the arrival of the cellular telephone, the power of computing has increased a billion fold."

"Here we discovered an amazing field of capability," Peres declared in the opening speech.

Peres also called on the "industrialists, the scientists, the visionaries, and especially the young generation not to fear, not to heed the experts who know everything except what is actually going on. This is a small country, whose inhabitants do not have to be small."

The president called today's scientists "Colombuses" discovering millions of new worlds that mankind has not yet begun to explore. "A country mustn't be measured by kilometers or population, but by its capacity to create new lands that are not geographical," the president said.

He added that "Israel has chutzpah. What is our battle cry? Chutzpah. To question the norm, to rebel against conventions, not to be satisfied with what we're given. Creative, enriching chutzpah is extremely important."

"Some say I'm optimistic," the president went on to say. "I really am optimistic because I think that a country's worth is measured by the number of Colombuses it has and the number of opportunities it offers. Not everything is global, this is individual. One person can discover entire worlds. If there is something that we can't expand it is our geography, which may even shrink if another state is established."

Olmert postpones speech on Diaspora relations due to Peres

Prime Minister Ehud Olmert has canceled his plan to give a detailed speech on Israel-Diaspora relations at Tuesday's opening session of the "Facing Tomorrow" conference.

Olmert is planning to give a more general address on this topic Tuesday, but the original speech, which was to have outlined detailed initiatives to improve Israel-Diaspora relations, has been postponed until next month.

The delay is apparently unrelated to the new police investigation against Olmert; rather, it stems from the fact that Olmert does not want to make a substantial statement on a day that he will most likely be overshadowed by Peres.

By Anshel Pfeffer, Haaretz Correspondent

Alkışlar Sivasspor'a

Galatasaray, Sivasspor galibiyetinden sonra zaten şampiyon olmuştu. Gençlerbirliği Oftaş maçıyla da resmen ilan etti. Ligde ceza dolayısıyla 6 maçı seyircisiz oynamış, yabancı futbolcularından verim alamamış, Karl Heinz Feldkamp ile sorunlar yaşamış, son altı hafta teknik direktörsüz kalıp, kalan maçlarda başkan ve menajer dahil adeta bir komite tarafından yönetilen bir takım 79 puan topladıysa takdir etmemek mümkün değil. Kendilerini bu hak edilmiş başarılarından dolayı kutluyorum.

Fenerbahçe ile ilgili bu güne kadar çok yazılar yazdım. Zico'yu iki senedir sürekli eleştiriyorum. Fenerbahçe ligi 4'üncü tamamlayan Sivasspor ile aynı puana sahip. Şampiyon da olsaydı, ligi dördüncü de bitirseydi Zico hakkındaki olumsuz görüşlerimde değişen bir şey olmazdı.


Bugünkü köşemi Beşiktaş ve Sivas'a ayırdım. Beşiktaş son hafta üçlü averaj sayesinde UEFA Kupası'na katılma hakkı elde etti. Bu son Oftaş yenilgisiyle en kötü 3.'lük şansını dahi çok zora sokmanın ardından yaşanan büyük moral bozukluğuna rağmen mücadeleyi sonuna kadar bırakmamanın bir teselli mükafatıdır. Önümüzdeki sene başarılı olabilmek için doğru teşhisler yapmak gerekir. Günümüz futbolunda her sene değişen teknik direktör ve futbolcularla bir sistem oturtmak, istikrar yakalamak mümkün değildir. Beşiktaş senelerdir bu yanlışın faturasını ödüyor. Ayrıca bir önemli konu daha var. Futbol bir ekip oyunudur. Eğer sistem oturmamışsa, takım kopuk futbol oynuyorsa, baş ağrıtan saha içi arızaları varsa yıldız kabul edilen oyuncu asla kurtarıcı olamaz. İşte iki örnek: Bobo ve Holosko . Yönetim, teknik heyet ve Beşiktaş medyası için Bobo ülkemizdeki bir numaralı santrfordu. Ben kesinlikle aynı görüşte değildim. Çünkü Bobo'nun oyunda devamlılığı yoktu. Sistemi işletecek varyasyonlar yapamıyordu. Sadece gol becerisi vardı. Bobo'nun bu seneki performansı da ortada. Holosko transferinden sonra Beşiktaş'ın şampiyon olacağına inananlar daha da fazlalaştı. Holosko genç ve yetenekli bir oyuncu. Ama daha çok eksikleri var. Daha bir yıldız futbolcu değil. Üstelik yıldız da olsa unutulmamalı ki başarı takım oyunundan ve istikrardan geçiyor. Bu seneye bir örnek Barcelona'dan vereyim. Güçlü bir kadroya sahipler. Messi gibi büyük bir yıldızları var. Ama bu sezon La Liga'da da Şampiyonlar Ligi'nde de hedefe varamadılar. Beşiktaş yönetiminin yapacağı iki önemli icraat var. Ertuğrul Sağlam ile devam etmek ve transfer politikasında doğru hamleler yapmak.


Şampiyonluk şansını büyük bir azimle son haftalara kadar kovalayan Sivasspor ligi 4. bitirdi. Ama kapasitesi sınırlı kadroyla, üstelik başta Balili olmak üzere çok sayıda önemli oyuncularından uzun süreler yararlanamamalarına rağmen 73 puan toplamaları çok büyük bir başarıdır . Sivasspor'un kadrosunun yetersizliği üç büyüklerle yapılan kritik maçlarda ortaya çıktı. Ama bunun dışındaki karşılaşmalarda Sivasspor çok başarılı oldu. Teknik direktör Bülent Uygun'un kadronun yapısına uygun basit oyun modeli bu başarıda çok önemli bir pay sahibiydi. Oyun disiplini, kontrollü anlayış ve oturmuş, geride genişlik bırakmayan bir alan savunması. Lige renk ve heyecan katan Sivasspor camiasını kutluyorum. Bu performanslarının önümüzdeki senelerde de devam etmesini temenni ediyorum.


Genel Başkan Baykal SHOW TV’nin Canlı Yayınında Tuba Atav’a; “Ana Muhalefet Partisiyiz Ama, Bulunduğunuz Noktadan Memnun Değiliz” Dedi...

-“Bize seçim kaybediyor diyorlar. Biz 4.70’den anamuhalefet olduk. Peki bize seçim kaybettirenler nerede?”
-“Demokrasi boşluk kaldırmaz. CHP bir şey yapmıyor, yapamıyor diye düşünenler varsa onun elini tutan yok. Birileri eğer bizim ötemizde, bir başarının kolayca sağlanabileceğine inanıyor, onun yolunu, formülünü de biliyorlasa, Yapıver kardeşim, biz kimsenin elini kolunu tutmuyoruz”

-“Genel Başkanlık ciddi iştir. Genel Başkanlığa aday olacakların asgari %20’nin desteğine sahip olduğunu göstermesinin yadırganacak bir yanı yok. Çünkü seçilmek için %50 – 51 lazım. Yüzde yirmin bile yoksa, Genel Başkan adayıyım diye ortaya çıkmanın gereği ne? Bu baraja rağmen bizde birden fazla aday çıktı. Ve bu baraj yalnız bize has bir olay değil, AKP’de de var “

-“Ben 10. kez Genel Başkan seçildim. Herkes zannediyor ki, bu seçildi bırakmıyor. Bu asla doğru değil. Ben 1995’te Genel Başkanken birleşmeye katkı için, 1999’da da yine Genel Başkanken, barajın altında kaldık, sorumluluğu bana aittir diye 2. kez kendi isteğimle bıraktım gittim.”

-“AB adına ortaya çıkan, buralara gelip konuşmalar yapan o insanlar Türkiye’yi AKP diye algıladılar”

-“AKP tıkandı, AKP çıkmaza girdi Türkiye’de. Birden bire AB’nin bazı çevreleri AKP’ye yatırım yaparak, sanki AKP batmıyor AB batıyor gibi bir anlayış içine girdiler. AB adına konuşan o bilinen isimler AKP’den çok AKP’ci, Kraldan çok kralcı haline gelmişlerdir ve AKP adına Türkiye’yle kavga etmeye başlamışlardır. Bu kavgayı AKP adına bize yönelik, bu kavgayı AKP adına yargıya yönelik yapıyorlar.”

-“Bir takım ne olduğu belirsiz kişiler buraya gelip boyunu posunu aşan patavatsız değerlendirmelerle Türkiye’de 7,5 milyona yakın oy almış olan bir siyasi partiye, bize eleştiriler, suçlamalar yapıyorlar. Sen kim oluyorsun?

-“Türkiye’de askeri müdahaleler oldu. Siz ne yapıyordunuz o zaman? Biliyor musunuz partiler nasıl kapatıldı, bizler nasıl sürgüne gönderildik, siyasi haklarımız yıllarca nasıl elimizden alındı? Siz o zaman o askeri müdahaleyi yapanlarla kol kolaydınız”

-“Bunlar gelmişler, elini cebine atıyorlar, başlıyorlar ukalalık yapmaya. Bunlar yanlış. Bunlar Türkiye’nin AB ile ilişkisini olumlu yönde etkilemez. Ona en büyük zararı verir. Bugün AB’nin en büyük talihsizliği bütün bunları bilmeyen ukala bir takım insanların Türkiye AB ilişkileri adına buralarda ileri geri konuşmalarıdır”

-“Her insan bilecek ki, bir kadından gelmiştir, bir anadan gelmiştir. Ana hepimizin ortak noktası ve muhteşem bir olay. Medeniyetin, insanlığın ortak bir büyük değeri.Bu düşüncelerle anneler gününü kutluyorum”

-“Anneler günü, annelik olayının düşünülmesi, anımsanması ve herkesin kendisini, ben anneme karşı görevimi yaptım mı diye sorgulama ihtiyacını duyması gereken önemli bir gün”

İletişim Koordinatörlüğü (Ankara) – Genel Başkan Deniz Baykal SHOW TV’nin canlı yayını “Doğruya Doğru”da Tuba Atav’ın sorularını şöyle yanıtladı;

Tuba ATAV- İyi Pazarlar sevgili seyirciler. Bugün gerçektende çok önemli, güzel bir gün. Anneler günü. Önce tüm annelerin anneler gününü kutlayarak başlayım söze ve hemen siyasete dönelim. İki hafta önce CHP 32. kurultayını gerçekleştirdi ve CHP yeniden Deniz Baykal dedi. Deniz Baykal 10. kez Genel Başkanlık koltuğuna oturdu ve işte bu kurultaydan sonra ilk kez bir televizyon programına katılıyor canlı yayında. Hoşgeldiniz efendim.

Deniz BAYKAL- Teşekkür ederim, hoşbulduk.

Tuba ATAV- Kurultayı değerlendireceğiz, kurultaydan sonra yola nasıl devam edeceğinizi koşucağız. İsterseniz gerçektende bu kurultay çok yazıldı, çizildi, eleştirildi. Sizin için bir dönüm noktası mı? Neden böyle soruyorum? İşte muhalif isimler yarışmaya katılmadı, Deniz Baykal tek başına gene girdi ve ipi göğüsledi dendi. CHP bir hayli eleştirildi. Öncelikle soralım hakikaten bu kurultay sizin için bir dönüm noktası olabilir mi? Ya da CHP bundan sonra ileriye dönük stratejide siyaseti neler?

Deniz BAYKAL- Bende çok teşekkür ediyorum. Bu programda ilk kez sizinle beraber oluyoruz. Daha önce bir başka kanaldayken sık sık beraber olmuştuk. Şimdi Show TV’de bu yeni dönemde başarılar diliyorum. Size hayırlı olsun. Bende sizin anneler gününüzü kutluyorum. Size küçük bir sürprizde yaptığımızı düşünüyorum. Sizin haberiniz yok ama yöneticilerimizin hoşgörüsüyle çiçeğinizi buraya gizlice sokmayı başardık.

Tuba ATAV- Çok teşekkür ederim. Gerçekten bu benim için hakikaten sürpriz oldu.

Deniz BAYKAL- Bu anneler günü armağanımızı size verilim.

Tuba ATAV- Çok teşekkür ederim, çok naziksiniz, çok sağolun.

Deniz BAYKAL- Siz bir annesiniz aynı zamanda yanlış bilmiyorsam.

Tuba ATAV- Evet ben anneyim. 9 yaşında bir oğlum var ve ben bu çiçeği bütün anneler adına alayım.

Deniz BAYKAL- Evet bende onu söyleyecektim. Sizin şahsınızda bütün annelerin anneler gününü kutluyorum. Hepsine sağlık, mutluluk ve güzel günler diliyorum.

Tuba ATAV- Gerçekten annelik o kadar yüce bir duygu ki herkesin yaşamasını, kimsenin evladından ayrı olmamasını dilemek en güzel duygu. Ne yazık ki bugün 6 anne gözyaşı döküyor. Şehit annelerimiz. Bir tarafımızda yüreğimizde kan akıyor ama diğer yandan da bu anlamlı günde tüm annelerin anneler gününü kutluyorum. Çiçeğiniz için ve sürpriziniz için tekrar çok teşekkür ederim.

Deniz BAYKAL- Bende tekrar kutluyorum. Bu anneler gününün bir ticari pazarlamaya yönelik bir gün olarak düşünüldüğü söylenir. Doğrudur öyle bir boyutu da vardır. Yani alışverişi teşvik eden bir yönü, ticareti etkileyen bir yönü, çiçek üretimini etkileyen bir yönü olduğu açık. Bunda da bir yanlış yok. Bu da olumsuz bir şey değil.

Tuba ATAV- Bir buket çiçek herhalde hiç kimsenin çok fazla bütçesini sarsmaz.

Deniz BAYKAL- Birde ayrıca annelik olayının düşünülmesi, anımsanması, bu konuda bir büyük toplumsal anlayışın yükselmesi ve herkesin kendisini sorgulama gereğini duyması. Ben anneme karşı görevimi yaptım mı, işte annelik nedir biran düşünmesi fevkalade önemli bir şey. Çünkü, insanlığın birbirinden ayrılmasına yol açacak çok şey var. Irklar farklı, renkler farklı, milliyetler farklı, dinler, mezhepler farklı. Yani çok değişik özellikleri olan insanlarız. Ama ortak bir noktamız var. Hepimizin bir annesi var. Yani kimimiz erkek, kimimiz kadın. Kadın erkek ilişkisi sadece kendi erkekliğimiz, kendi kadınlığımız etrafında şekillenmiyor. Hepimizin üstünde bir şey var. Hepimiz bir anneden geliyoruz. Bir anne ortak noktasından çıkıyoruz. Ve bu kadını, erkeği birbirleriyle ilişkisinde yumuşatan bir unsur. Erkeğin kadını daha anlamasına yardımcı olan bir unsur. Yani herkesin kızı olmayabilir. O nedenle her erkek kadının, kızın ne olduğunu kendi özel dünyasında anlamak imkanını bulamayabilir ve kadını dışlayarak, yabancılayarak bir başka cinsiyet gibi görebilir. Ama bilecek ki kendisi bir kadından gelmiştir, bir anadan gelmiştir. O hepimizin ortak noktası ve muhteşem bir olay. Yani medeniyetin, insanlığın ortak bir büyük değeri.

O bakımdan böyle bir günün kutlanmış olmasında ben hiçbir sakınca görmüyorum.

Tuba ATAV- Çok zarifsiniz, çok teşekkür ediyorum gerçektende bu siyasi...

Deniz BAYKAL- Herkes için böyle bütün yurttaşlarımız için kendi ailem dışında anneler gününü kutlamaya bir fırsat oluşturdu bu buluşmamızda. Anlayışınıza çok teşekkür ederim. Sizin şahsınızda bütün annelerin anneler gününü kutluyorum.

Evet gelelim sorularınıza.

Tuba ATAV- Bu siyasetin bu böyle koyu, ağır havasının içinde ne güzel değil mi rengarenk çiçeklerle ufacık bir nefes aldık, mutlu duygu.

Deniz BAYKAL- Tabi tabi. Hepimiz zaten bunu düşünürken onu yaşıyoruz. Ben eminim pek çok insan şuanda işte ne yapalım, anneme nasıl bir şey yapayım, nereden çiçek alayım, ne yapıyım falan diye düşünüyor. Hafif sondajlar yapıyor falan. Bu çok güzel bir şey.

Tuba ATAV- Siyasete dönelim. Şimdi gerçektende kurultaydan sonra ilk kez bir programa katılıyorsunuz. Hakikaten çok eleştirildiniz kurultay öncesi, kurultay sırasında, kurultay sonrası. Şimdi hakikaten 10. kez CHP Deniz Baykal’la yola devam dedi. Öncelikle bu sizi herhalde mutlu eden bir duygu olmalı. Ama bundan sonra herhalde yapmak isteyecekleriniz ve yapacaklarınızda var. Biz bu kurultay sonrası önümüzde de yerel seçimler var. Nasıl bir CHP göreceğiz?

Deniz BAYKAL- Önce bu kurultayla ilgili kamuoyumuzda yapılan değerlendirmelere kısaca değineyim izlinizle. Elbette bu kurultaydan sonra CHP Türkiye’ye nasıl bakıyor, kendisini nasıl algılıyor, ne yapmayı düşünüyor? Bunu da konuşuruz. Yani bizim bu kurultayımızı ben özellikle böyle toplumun, kamuoyunun ilgisini yükseltmeye yönelik bir olay gibi anlamadım ve buraya dikkati çekmedim. Tartışmalara hiçbir şekilde karışmadım. Parti içinde bir arayış, çok doğal bir yarış talebi ortaya çıktı. O doğrultuda arkadaşlarımız çalışmalar yaptılar. Bu çalışmalara müdahale etmek istemedim. Herhangi bir değerlendirme, suçlama, eleştirme ya da savunma arayışı içine girmedim. Bunu çok doğal bir süreç olarak gördüm. Ve kurultay zemini öncesinde hiçbir yerde parti içi konularla ilgili tek bir cümle söylemedim. Ama pek çok şey yazıldı, söylendi ve bu kurultayında çok böyle büyük ilgi çeken bir kurultay haline dönüşmesini sağlamak için hiçbir çabaya girmedik. Ama şu ortaya çıktı. Bir defa bu kurultay büyük ilgi çekti. Şunu söyleyebilirim, Ankara siyasetini yakından izleyenlerde bunu teyit ederler. Bu kurultayın yapıldığı salonda bugüne kadar bu kadar yüksek ilgiyle, bu kadar yüksek katılımla bir kurultayın, herhangi bir toplantının yapıldığına biz tanık olmadık. Ben tanık olmadım.

Tuba ATAV- Neden peki bu ilgi, sizce niye?

Deniz BAYKAL- Olağanüstü yüksek bir ilgi vardı. Düzenlemediğimiz halde, böyle organize etmediğimiz halde, bunu talep etmediğimiz halde olağanüstü bir şey. Bu Cumhuriyet Halk Partisinin Türkiye siyasetinde birdenbire çok ilgi çeken bir siyasi parti konumuna geldiğini bize gösteriyor. Yani vatandaşlarımız birdenbire Cumhuriyet Halk Partisi ne söylüyor, ne düşünüyor, ne oluyor, nereye gidiyor, Türkiye’ye nasıl bakıyor? Bunu bir kurultay zemininde dinlemek istediler ve olağanüstü yüksek bir ilgi vardı. Kurultay salonunun içi böyle yürüyüş alanları dahil olmak üzere zemini ve oturma alanlarının tümü tıklım tıklım dolu idi. Kürsüye kadar dolu idi. İçeriye girmek, kürsüye ulaşmak olağanüstü güç bir iş haline gelmişti. Dışarısı müthiş bir kalabalıkla çevrilmiş durumdaydı. Ve bu durum bütün kurultay boyunca devam etti. Eskiden kurultayda Genel Başkan konuşur, sonra herkes dağılırdı. Böyle bir şey yok. Sonuna kadar devam etti, müthiş bir ilgi. Bu bir defa çok özel bir olay. Bunun yorumlanması lazım. Yani bu dikkatten kaçtı. Herkes kendi konumuna göre, duygusal tavrına göre Cumhuriyet Halk Partisine yönelik işte değerlendirmeler yaptı. Ama bu objektif bir olay. Üzerinde durulması gereken bir nokta.

Burada, Genel Başkanlık arayışı içinde olan arkadaşlarımız deneme yaptılar. Bu doğrultuda Anadolu’da gezdiler, dolaştılar, çalıştılar. Medyada, kamuoyunda açıklamalar basında yaptılar. Ben hiç bunlara katılmadım. Kurultay zeminine geldi. Ama kurultay zemininde bu arkadaşlarımızın bizim tüzüğümüze göre bir Genel Başkan adayı olmak için gerekli asgari desteği toplayamadıklarını ortaya koydu.

Tuba ATAV- Orada biraz eleştirildi.

Deniz BAYKAL- Bu destekle ilgili kamuoyumuzda bir genel eleştiri anlayışı var. Yani bazıları zannediyorlar ki sadece Cumhuriyet Halk Partisi böyle bir düzenleme yaptı. Bu düzenleme aslında insanların aday olmasını, ciddi Genel Başkan adayı olmasını engellemek için getirilmiştir. Ve bu amaçla kullanılmaktadır diye bir değerlendirme yapıyorlar. Bu doğru değildir Tuba hanım. Yani büyük siyasi partide Genel Başkan adaylığının bir ciddiyet taşıması lazımdır. Yani bazıları Genel Başkan adaylığını bir rütbe gibi kullanma eğilimi içine girdiler. Geçmişte oldu bu. Bu son kurultay öncesini söylüyorum. Çünkü medyada Genel Başkan adayı diye daha kolay yer buluyorsunuz. Kendi ilginç düşüncelerinizi, anlayışlarınızı, partiyle hiç ilgisi olmayan, partiye zarar verebilecek anlayışlarınızı, konuşmalarınızı orada serbestçe yapıyorsunuz. Ama bu partiyi sıkıntıya sokuyor. Yani partinin ya bunlar CHP’nin adayımı diye tuhaf manzaralar, görüntüler kendisini gösteriyor. Bu durum değerlendirildiği için daha önceki bir noktada parti içinde bir büyük mutabakatla böyle ciddiyetsizlik olmaz. Bu partide aday olacak olanların asgari %20 desteğine sahip olduğunu ortaya koymaları lazımdır. Sen %50’yle, 51’le seçileceksin. Yüzde yirmin bile yoksa Genel Başkan adayıyım diye ortalığa çıkmana gerek yok. Bunun bedelini ben parti olarak ödüyorum. Ciddi olun anlayışı içinde bu yapıldı.

Bu kurultayda ciddi bir Genel Başkan adayı olan arkadaşımız dahil olmak üzere bugün bu konuda şikayet söyleyenlerin önemli bir kısmı bunun zorunlu, doğru, haklı bir değerlendirme olduğunu, mutlaka yapılması gerektiğini söylediler.

Tuba ATAV- Haluk Koç beyi kastediyorsunuz galiba.

Deniz BAYKAL- Parti Meclisinde bu haklı bir değerlendirmedir diye konuşmalar yapıldı. Yani ortak anlayışla yapıldı. Ve şunu söylemeliyim bu düzenleme sadece Cumhuriyet Halk Partisinde olan bir düzenleme değil. Bugün AKP’de tüzüğünde gene %20 olmak üzere barajı Genel Başkanlık için bir desteği şart koşmaktadır. Aynı düzenleme orda da vardır. Yani sanki sadece Cumhuriyet Halk Partisinde böyle garip bir düzenleme var, başka hiçbir partide yok ve buda insanlar Genel Başkan adayı olmasın, Genel Başkan seçilemesin diye konulmuş. Yok böyle bir şey.

Nitekim bu tüzüğün bulunduğu yerlerde ciddi Genel Başkanlık yarışmaları yapıldı. Yani bunu aldı bazı insanlar. Aday diye çıktılar, yarıştık, konuştuk. Bunları yaşadık, gene yaşarız. Ama bu defa o barajı tutturan herhangi bir Genel Başkan adayı çıkmadı, çıkamadı. Daha önce çıkmıştı. Böyle bir kriterin olması demokrasi bakımından bir problem değildir.

Tuba ATAV- Sakınca değildir diyorsunuz. Parti içi demokraside bir sıkıntı yok diyorsunuz.

Deniz BAYKAL- Bir partide bunlar olur, bu eşittir herkes alır. Efendim işte orada imza atıyormuş, burada imza atıyormuş. Yani bunların hepsi zaten başkanlık divanının bilgisi içinde oluyor. Yani siz orada imza atmayıp başka yerde de yapsanız başkanlık divanına liste gelecek. O liste içinde mükerrer var mı, başka tarafa vermiş var mı bunlar tespit edilecek. Yani bununla ilgili bir problem yok. Bu yapay bir problem onu söylemek istiyorum.

Tuba ATAV- Bende şunu sormak istiyorum. Şimdi bu kurultayda bir özeleştiride, kurultaylar öyledir yani tüm partinin iyisiyle, kötüsüyle değerlendirildiği bir özeleştiride oldu muhtemelen. Yani muhalif olur, diğerleri olur. Ne çıkardınız kendinize? Yani bu eleştirilerden pay çıkardınız mı?

Deniz BAYKAL- Bunları konuşacağız. Yani burada Genel Başkan adayı arkadaşlarımız serbestçe bütün kurultay delegeleriyle görüştüler, konuştular. Kongreler yapıldı, kongrelerde biz kazandık, biz kazandık dediler. Aday adaylarına ya sen işte gerekli sayıda desteği denildiği zaman hepsi cebimde, desteğim tamam, bir sorunum yok denildi. Bu süreçlerin içinden geçildi. Kimse bu baraj varken ben Genel Başkan adayı olmam demedi. Geçmişte de birileri çıktı aday oldu, o oyu aldılar kurultayı alamadılar. Bu işleyen bir süreç ve buradan bir demokrasi zafiyeti, iddiası çıkarmak haklı değil, doğru değil onu söylemek istiyorum. Kurultay zemininde tabi partinin politikalarıyla ilgili, uygulamalarıyla ilgili eleştiriler muhalefet sözcüleri tarafından serbestçe yapıldı. Kamuoyu önünde bunlar dile getirildi, televizyonlar yayınladı. Bu konuda bir problem yok. O tartışmalar yaşandı. O tartışmalar sadece Cumhuriyet Halk Partisinin kendi iç uygulamalarıyla ilgili hukuk ve tüzük tartışmalarına indirgendi. Yani kurultayda Cumhuriyet Halk Partisinin laiklik konusundaki tutumu, Türkiye’ye yönelik tehlike ve tehditlerle ilgili tespitleri, teşhisleri, genel muhalefet stratejisi. Bununla ilgili bir şey söylenmedi. Bu konuda bir şikayet yok. Şikayet vay falan yerde delege şöyle oldu, filan yerde böyle oldu tartışmalarıyla ilgiliydi.

Şimdi bu konuda şunu peşin olarak söylemek istiyorum. Bizim bu kurultayımıza gelen temsilciler ta ilçe kongrelerinden, il kongrelerinden süzülüp geliyorlar. Yarışma sonucu geliyorlar. Sadece siyasi bir başarıyı değil, attıkları her adımın hukuki olduğunu da kanıtlaya kanıtlaya geliyorlar. Yani hiçbir siyasi partide hukuk denetimi Cumhuriyet Halk Partisi kadar yoktur. Bizim hukuk bilincimiz yüksektir, muhalefet işi mahkemeye götürmekten çekinmez. Böyle bir kültürümüz vardır. O kültür içinde bütün olanaklar sonuna kadar kullanılmıştır. O salona gelmeyi başarmış olan her parti temsilcisi biliniz ki, hem siyaseten bileğinin hakkıyla, hem de hukuken atılan her adımın doğru olduğunu kanıtlaya kanıtlaya gelmiştir. Kurultayda ben, 7 defa mahkemeden geçerek geldiniz dediğim zaman birisi itiraz ediyordu, dünkü Balıkesir gezimde de bana geldi, bendim o itirazı yapan diye. Kendisini tanıttı. 14 defa ben mahkemeden çıkarak geldim diyor. Mahkeme neyi tespit ediyor? Olayın hukuki olduğunu tespit ediyor. Hukuki olmadığını tespit etse gelemez. Yani bununla şunu söylemek istiyorum. Kurultayda tartışılan konu tüzük ve parti içi hukuk uygulamalarıyla ilgiliydi ve bunun hepsi mahkeme kararlarıyla tekrar hiçbir partide, tarihin hiçbir noktasında olmadığı kadar kanıtlanarak gelmiştir.

Ve şunu da söylememe izin verin. Cumhuriyet Halk Partisine yönelik böyle demokratiktir, değildir sözleri çok yaygın kullanılır. Ama iddiayla söylüyorum Türkiye’de en demokratik siyasi partilerin başında Cumhuriyet Halk Partisi vardır. Cumhuriyet Halk Partisinde her şey özgürce tartışılır. Tartışma ödüllendirilir ve tartışmayı yapanlar her platformda Genel Başkanın yüzüne karşı her şeyi serbestçe, bazen de bir parti dayanışması içinde, parti nezaketi içinde belki uygun olmayacak söylemlerle düşüncelerini dile getirirler. Bunu hepimiz doğal karşılarız. Tez, düşünce, iddia, hukukun gözetimi altında yarışmalar, kayıtlar, üyelikler hepsi en ciddi şekilde süzgeçten geçirilerek gelir ve ben bu partinin Genel Başkanı olarak Cumhuriyet Halk Partisini Türkiye’deki mesela AKP’den başkalarını saymama gerek yok. Türkiye’deki var olan herhangi bir partiden çok daha demokratik bir parti olarak herkesin anlamasını istiyorum. Yani bu durum bu kurultayda sınanmıştır, görülmüştür.

Birde şunu herkesin anlamasını istiyorum. Ben 10. kez Genel Başkan seçildim. Ama bu Genel Başkanlığı herkes zannediyor ki, seçildi bırakmıyor bir türlü, aldı koruyor gidiyor. Böyle bir şey yok. Yani ben 1992’de Genel Başkan seçildim kurucu, ilk açılışını gerçekleştirdik birlikte, hep beraber açtık o zaman Cumhuriyet Halk Partisini. 12 yıllık bir aradan sonra kapanıp kapandıktan 12 yıl sonra kimse CHP’yi aramadı, sormadı. Kimse CHP yok diye feryat etmedi. Türk siyasi hayatında CHP’ye ihtiyaç yok gibi bir şey düşünülüyordu. Çünkü CHP’nin eski Genel Başkanı partisini kurmuştu. DSP kurulmuştu. CHP’nin örgütü SODEP’e, oradan da SHP’ye geçmişti. SHP iktidarda bir partiydi. Hiç kimse CHP’yle meşgul değildi. Biz CHP’yle meşgul olduk, CHP’yi açtık 92’de. Ama CHP’nin başka partilerle, kardeş partilerle bütünleşmesini sağlamak için 1995 yılında ben Genel Başkanlığımın üçüncü yılında birleşmeye fırsat verebilmek için. Çünkü birleşmek isteyenler Genel Başkan olmayacaksın diye dayattılar. İyi peki olmayacağım dedim ve ayrıldım, kendi rızamla ayrıldım. Bir başka arkadaşımız görevi üstlendi. O götürdü. 1995 yılında ayrıldım. Daha sonraki kurultayda gene örgütümüzün talebi üzerine geldim. Yani ayrılma, uzaklaşma bizim çok doğal, hiçbir başka siyasi partide deneyiminde bu yoktur. Hiçbirisi böyle kurulacak, getirecek, ayrılacak, bir daha gelecek.

Tuba ATAV- Koltuk sevdası değil diyorsunuz.

Deniz BAYKAL- Böyle bir şey yok. Bizim hiç o anlayışla ilgimiz yok. Bunu bilenler bilir zaten. 95’te geldim. 95’te geldikten 4 yıl sonra 99’da bu Apo’nun teslim edilmesi sonucunda oylarımızda bir puanı aşan bir azalma oldu ve barajın altında kaldık. Onun üzerine ben bunun sorumluluğu bana aittir dedim ayrıldım. Ve 1,5 yıl, 18 ay partinin ne kapısını çaldım, ne herhangi bir parti işiyle ilgilendim. Hiç bu işlerle meşgul olmadım. Bir anlamda da hafif bir kırgınlık ve küskünlük içine de girdim itiraf edeyim. Şimdi daha rahat bunu söyleyebiliyorum. Yani bunu haksız buldum bu olayı ama objektif gerçek. Yani sorumluluk üstünde gereğini yapacaksın. Ayrıldım. 1,5 yıl hiç parti işleriyle meşgul olmadım. 1,5 yıl sonra zorla beni parti konularıyla ilgilenmeye çağırdılar. Ben uzun süre direndim. Canım parti değil bak işte düğündü, dernekti diye bir takım olaylara çekmek istediler. Etkili olan olayı söyleyeyim. Böyle bir Pazar sohbeti içinde belki insanı bir sıcaklıkta taşıyabilir. İlk kez zorla siyasete yarım bulaşmama yol açan olayın aslında altında yatan şudur; bana geldi bir arkadaşım dedi ki, Adana’da bir partili arkadaşımız var. Onun kızının adı Deniz, Zeki bey bu arkadaşımız. O kızına adını seni düşünerek verdi. Şimdi kız nişanlanacak. Kız diyor ki, Deniz Baykal takmalıdır. Madem onun için benim adımı sen Deniz koydun Deniz Baykal gelip nişanıma katılmaz, benim nişanıma o katılmazsa ben nişanlanmayacağım diyor. Önüme bunu getirdiler.

Tuba ATAV- Sizde nişan diye gittiniz.

Deniz BAYKAL- Nişan diye gittim. Ama giderken Antalya’dan yola çıktık. İşte Alanya, Gazipaşa, Antalya sınırları içinde hiç arabadan inmedim. Gazipaşa’dan sonra ya işte bir benzin alacağız, şurada bir kahve içelim, çay içelim diye Taşucu, Anamur, Silifke, Mersin falan derken Adana’daydı olay. Oraya gelinceye kadar artık halka ya işte Türkiye bu halde, haklıymışsın, biz işte gördün bu durumlar nedir falan. Bu söylediğim 2000 yılı. Yani 2000 yılında bu durum ortaya çıktı. Velhasıl ben 1,5 yıl sonra, kurultaydan kısa bir süre önce talep üzerine çıktım. Ve gelirken de şart koştum. Bakın bundan sonra partide kavga istemiyorum. Bunu yapamayız. Hem kavga edeceğiz, hem de Türkiye’de iddia söyleyeceğiz. Bu olmaz. Bunun şartlarını yaratmamız lazım. Birbirimize yardımcı olalım. Yani ben alırsam ben bunu sağlarım. Eğer bir başka arkadaşım alırsa o kurultayda benim hiçbir mücadelem olmayacaktır bırakalım arkadaş götürsün. Bunu lütfen kabul edin diye bunu şart koştum. Birde insanların inançları, mezhepleri, etnik kökenleri hiçbir şekilde bir dışlama, ayrışma konusu olmasın. Bunları konuşmayalım. Yakışmaz, biz bir etnisite partisi olamayız, bir mezhep partisi olamayız, bir din partisi olamayız. Bir siyaset yapacağız. Bunu da içinize sindirin. İnançlara, dine saygı göstereceğiz. Şartlarımı söyledim. Hiç mesele yok gayet tabi dediler. 2000 yılında geldim ve geldikten kısa bir süre sonra bize muhtıralar verildi. Eski Genel Başkanlar getirildi bu partiyi batırıyor, bitiriyor, parti çığırından çıktı falan diye bize resmi muhtıralar verdiler. Aldırmadım. Ayrılmamı talep ettiler ayrılmadım. Barajın altında kalacak parti dediler. Partiyi sen bitiyorsun dediler. Devam ettik 2002 yılında seçim yapıldı ana muhalefet partisi olduk. Yani barajın altındaki bir parti, parlamentoda temsil edilmeyen bir parti %9 küsurdan yola çıktık %20 civarında oy aldık.

Tuba ATAV- Deniz bey, şimdi 2007 seçimlerinden sonrada yine ana muhalefet partisisiniz ama bulunduğunuz noktadan memnun musunuz?

Deniz BAYKAL- Elbette değiliz. Bulunduğumuz noktayı Cumhuriyet Halk Partisinin problemi diye anlamak yanlış Tuba hanım. Bulunduğumuz nokta Türkiye’ni yapısı, Türkiye’nin problemi. Yani Türkiye siyasetiyle ilgili sorunları konuşurken yani CHP falan diye konuşmak doğru değil. Türkiye’nin sorunu. Yani %47 bu partinin oy alması tabi bir olay mı? Normal bir olay mı? Demokratik bir olay mı? Asıl sorgulanması gereken bu. Bakın ne oluyor? Bize diyorlar ki...

Tuba ATAV- Ama yani sandıktan o çıkıyor.

Deniz BAYKAL- Efendim sandık öncesinde ne var? Yani şimdi bunları konuşmaktan zevk almıyorum ama dünyanın hangi demokratik ülkesinde sandık öncesinde Türkiye’de yaşanan yaşanır, yaşanmıştır. Böyle bir şey olabilir mi? Yani girmeyelim. Şimdi bir bahane arıyor gibi vaziyete girmek istemiyorum. Ama bir şeye dikkati çekmek istiyorum. Yani seçime giriyoruz, bu seçimlerin ortaya koyduğu bir trend var. Herkesin bunu çok iyi kavraması lazım. Biz %4,70’le başladık. 92’de partiyi kurduk. 94 yılında 1,5 yıl sonra yerel seçimler yapıldı. Belediye seçimlerinde %4,70 oy aldık. Ve o sırada bir sürü insan partiden koptu, manen koptu. O kopanların bir kısmı şimdi AKP’de bakandır.

Tuba ATAV- Ertuğrul Günay’ı kastediyorsunuz.

Deniz BAYKAL- Ben bunu doğalda karşıladım. Yani insanlar bunu taşıyamayabilir. Kolay iş değil. Siz 4,70’le siyaset yapmaya devam edeceksiniz. Onun bütün yıldırımlarını üstünüze çekeceksiniz. O zaman kimsede bize fatura çıkarmadı. Kimsede o CHP’yle olmaz, sen bırak CHP’yi falan gelsin diyen yok. CHP önemlidir, CHP solu tıkıyor diyen yok. Türkiye’yi tıkıyor diyen yok. Kimse meşgul değil. Çünkü ortada Ecevit’in partisi var DSP. Başbakan konumunda. SHP iktidar ortağı. Onlar giriyor. Biz küçük bir CHP olarak yola çıktık. İşte sen seçimi kaybettin, sen kaybettin falan derler bana. 4.70 10’a çıktı, 10 gene 1 puan Apo meselesi. Sonra %20 civarına geldi. Şimdi onun üzerinde bir noktaya doğru 2007’de tekrar yürüyoruz. Şimdi biz seçimi kaybediyoruz da bize seçimi kaybettirenler nerede acaba? Bakın bu önemli sorudur Tuba hanım. Biz her seçimde kaybettikte bir tarife göre. Seçimde biz kendimizle yarışıyoruz. Biz Türkiye’ye kendimizi anlatma mücadelesi. Bu Türkiye’de demokrasiyi oturtma mücadelesidir aslında. Cumhuriyet Halk Partisi Türkiye’de bizim arzu ettiğimiz noktaya geldiği anda Türkiye’de demokrasi problemi olmayacaktır. Onu sağlamaya çalışıyoruz ve o doğrultuda çok ileri bir mesafe aldık.

Şimdi bizi yenen partiler. ANAP bizi yendi, DYP bizi yendi, DSP bizi yendi. Nerede onlar? Niye yok şimdi onlar? Yani SHP bizi yendi solda. DSP bizi yendi. AKP seni yendi. Yani bakın biz buradayız. Biz buradayız ve burada olmaya devam edeceğiz. Ve yükselişimizi sürdürüyoruz. Cumhuriyet Halk Partisinin yükselişi Türkiye’de demokrasinin daha da kökleşmesi demektir.

Şimdi bu konuda karşılaştığımız güçlüklerin altında yatan nedenler Türkiye’nin geneliyle ile ilgili, siyasi kültürümüzle, Türkiye’nin ta 10 yıllar boyunca içine girdiği bir büyük sürecin ortaya koyduğu tabloyla ilgilidir. Yani geçenlerde bir arkadaşım işte CHP’ye yönelik eleştiri yapan bir gazeteciye senin gazeten şurada ne kadar satıyor biliyor musun demiş. Yani bir genel sorunumuz var hiç şüphe yok. O sorunu demokrasi içinde aşmaya çalışıyoruz.

Ayrıca tabi demokraside boşluk olmaz Tuba hanım. Demokrasi boşluk kaldırmaz. Yani CHP bir şey yapmıyor, yapamıyor diye düşünenler varsa onun elini tutan yok. Yani biz hiçbir şeyi tıkıyor olamayız. Biz kimseden beni tıkıyorsun diye şikayetçi olmadık. Ne DSP’den şikayetçi olduk, ne SHP’den şikayetçi olduk, ne başkalarından şikayetçi olduk. Herkes serbest istediğini yapıyor. Şimdi birileri eğer bizim ötemizde bir başarının kolayca sağlanabileceğine inanıyorlar, onun yolunu, formülünü de biliyorlarsa ki bildikleri anda her birisi yığınla akıl fikir veriyor. Herkesin söylediği parlak projeler. Öyle yap şöyle olur. Yapıverin kardeşim.

Tuba ATAV- Yani halen CHP’nin bir alternatifi yoksa bu bizim başarımızdır mı diyorsunuz?

Deniz BAYKAL- Başarımız değil, bu iftihar edeceğimiz bir şey değil. Ama yaratılamamıştır. Bu CHP’nin buruda bulunuşunun önemini gösterir. Yani CHP’nin buraya nasıl geldiğinin anlaşılması için bir ipucudur. CHP bir sosyolojik gerçeği, bir siyasal gerçeği yansıtıyor. Efendim öyle değil böyle yap. Aklıyla konuşuyor birisi. Odasında oturmuş yazıyor çiziyor. O akılla, fikirle bu olmaz. Yani onunla yapan bir sürü siyasetçi var ortada. Onların aklıyla, fikriyle yola çıktılar, partiler kurdular. Herkes destek oldu. İç dış umutlar bağlandı. Şöyle olacak böyle bitecek dendi. Ne oldu? Ortada realite şudur. Cumhuriyet Halk Partisi Türkiye toplumunun, siyasetinin, tarihinin, kültürünün bir gerçeği olarak buradadır. Ve onu bir şekilde falan ikame edip, kaldır, değiştir, onu böyle yap, onun üzerinde mimari projeler, şöyle yap. Bunların hiçbirisinin ciddiyeti yoktur. Bu alternatif meselesini söylediniz. Zaman zaman bize işte AKP’nin alternatifi falan yok derler. Bunlar boş laftır. 60 tane hükümet geldi geçti. Geçecek, bunlarda geçecek ve onların alternatifi vardır. Ama maalesef sizinde demin söylediğiniz gibi Cumhuriyet Halk Partisinin şimdi Türkiye’de alternatifi yok. Çünkü Cumhuriyet Halk Partisi birileri kızsa da, rahatsız olsa da, oy vermese de alternatifsiz çok büyük bir işler yerine getiriyor.

Şimdi toplumda Cumhuriyet Halk Partisine oy vermemiş olan insanların gözünde de bugün Cumhuriyet Halk Partisi bu kurultaydan sonrada daha hızlı olarak giderek bir umut ve güven kurumu haline gelmeye başlıyor. Türkiye’nin sigortası olarak Cumhuriyet Halk Partisi algılanıyor. Bugün Cumhuriyet Halk Partisine oy vermemiş, şuana kadar oy vermemiş insanlar dahi iyi ki bu memlekette Cumhuriyet Halk Partisi var, iyi ki varsınız diyor.

Bu kurultay bize Türkiye’nin Cumhuriyet Halk Partisine bağladığı güvenin, umudun ortaya çıkması açısından bir vesile oldu. Yurttaşlarımıza da şunu gösterdi. Sen bakma Cumhuriyet Halk Partisi içinde işte kavga, tartışma, iddia, adaylık falan çok gürültü patırdı olur. Sonuçta görürsünüz her şey varacağı yere varır. Cumhuriyet Halk Partisi bütünlük içindedir, dayanışma içindedir, birlik içindedir ve çizgisi, platformu da o bilinen çizgi, platformdur. Siz buna sahip çıkabilirsiniz mesajını bu kurultay topluma vermiş oldu.

Tuba ATAV- Deniz bey hem hükümetten, hem diğer siyasi partilerden ve tabi özellikle AB’den partinize yönelik çok önemli eleştiriler var ama önce isterseniz kısa bir ara verelim. Sevgili seyirciler sakın bizden ayrılmayın Deniz Baykal’a soracağımız daha çok önemli sorular var. Şimdi kısa bir reklam arası.

Sevgili seyirciler doğruya doğru devam ediyor. CHP lideri Deniz Baykal konuğumuz. Efendim kurultayı uzun uzun konuştuk, parti içi eleştirileri konuştuk ama bırakın parti içini, hatta Türkiye’yi bırakın AB’den bile sizin partinize yönelik çok sert, çokça tartışılan eleştiriler geldi. İşte CHP’nin AB politikası olmadığı, AB’ye yönelik sıcak bakmadığı, AB projeleri üretmediği şeklinde ve hatta biraz daha tonu yüksek eleştiriler geldi. Bu eleştirilere de siz tabi sert tepkiler verdiniz ama neden oluyor bu eleştiriler? Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz?

Deniz BAYKAL- Bu aslında Cumhuriyet Halk Partisinin problemi değil. Olayı daha genel çerçeve içinde görmek lazım. AB’nin Türkiye ile ilişkilerini sorgulamak lazım. Yani AB’nin resmi ilişkilerini söylemiyorum. Ama AB adına ortaya çıkan, işte buralara gelip konuşmalar yapan, bir kısmı kendi AB’yi temsil yetkisinin üzerinde konuşmalar yapan kişilere bakarak söylüyorum. Maalesef o insanlar Türkiye ile ilişkilerini doğru bir Türkiye algılaması üzerine kuramadılar. Yani onlar Türkiye’yi AKP diye algıladılar. AKP’den çok memnunlar. AKP’den memnun olmaları, AKP’nin Türkiye’nin AB politikasını en iyi kavrayan, ona en yapıcı katkıyı getiren, demokratikleşme sorununu, hukuk devleti ve Avrupa standartlarının yaygınlaştırılması konusunda bilinçli çaba gösteren bir parti olmanın ötesindeki başka bazı özellikleri kullanılabilirlikleri dolayısıyla maalesef AB AKP’yi ideal Türkiye partneri diye gördü. Çok angaje oldular, çok kaynaştılar, çok bütünleştiler. Bunda da sakınca görmediler. Bunun AKP’yi teşvik etmek, AKP’yi işte AB’nin politikalarını uygulatan bir unsur haline dönüştürmek için gerekli diye düşündüler ve böyle bir çaba içine girdiler. AKP tıkandı, AKP çıkmaza girdi Türkiye’de. AKP’yle iş tutmanın artık gelecek bakımından umut vermediği, güven vermediği ortaya çıkmaya başladı. Birden bire AB’nin bazı çevreleri AKP’ye yatırım yaparak, Türkiye yatırımını AKP’ye yaparak, belki de yanlış yapmış olacaklarını değerlendirmeleri gerekirken buraya girmediler. Sanki AKP batmıyor AB batıyor gibi Türkiye bir anlayış içine girdiler. Bu çok yanlış bir yaklaşımdır. AKP’ye de iyilik değildir. AKP’ye katkı değildir. Yani AB adına konuşan o bilinen isimler AKP’den çok AKP’ci haline gelmişlerdir. Kraldan çok kralcı haline gelmişlerdir ve AKP adına Türkiye’yle kavga etmeye başlamışlardır. Bu kavgayı AKP adına bize yönelik yapıyorlar. Bu kavgayı AKP adına yargıya yönelik yapıyorlar. Bakın daha dün Sayın Danıştay Başkanı kendi ülkenizde yargıya gösterdiğiniz saygıyı bize de gösterin dedi. Ne kadar doğru bir söz. Ne kadar haklı bir söz. Ne kadar masum bir tepki. Yani kendi ülkelerinde yargıya saygıdan başka hiçbir şey ifade edemez durumda olan insanlar, AB kültürünün gereği budur. Türkiye’de yargıya hakaret etmeyi, yön vermeyi, küçümsemeyi, ileri geri konuşmayı kendileri için hak biliyorlar. Türkiye’de 7,5 milyona yakın oy almış olan bir siyasi partiyi boyunu posunu aşan patavatsız değerlendirmelerle bir takım ne olduğu belirsiz kişiler buraya gelip bize eleştiriler, suçlamalar yapıyor. Sen kim oluyorsun? Sen Türkiye’ye nereden biliyorsun? Türkiye’nin büyük tarihi serüveninin sen farkında mısın? Türkiye nerelerden yola çıktı. Nasıl bir modernleşme mücadelesinin içinden geçti. Türkiye’de demokrasiyi oturtturmak ne demektir sen biliyor musun? Hukuk devletini kurmak ne demektir biliyor musun? Türkiye medeni kanunu nasıl İsviçre’den aldı biliyor musun sen? Mecelleyi bıraktı da. Türkiye ticaret hukukunu, ceza hukukunu, o zamanki çağdaş Avrupa ülkelerinden hiç AB diye bir şey yokken, kimse bunu dayatmazken, zorlamazken, içerdeki kendi tepkilerini göze alarak nasıl bunu Türkiye’de yaşama geçirdi sen bunun farkında mısın? Bunun nasıl farkında mısın? Bunun nasıl başarıldığını biliyor musun? Türkiye çok partili düzene nasıl geçti? Defalarca kalkıştı nasıl birileri onu sabote etmek için partileri kullanmaya çalıştılar. Türkiye’de iç savaş çıkarmaya çalıştılar Musul meselesi için. Bütün bunlar nasıl aşıldı, nasıl Türkiye tekrar 46’dan itibaren gerçek anlamda çok partili rejime geçti. Nasıl 1950’de Türkiye iktidardaki savaş meydanından Çankaya’ya çıkmış bir Cumhurbaşkanının yapılmış bir seçimle nasıl mütevazı bir şekilde eline şapkasını alıp aşağıya indiğini sen biliyor musun? Bunun nasıl dünyada bir tane örneği var mı bunun? Bunları siz mi yaptınız? Türkiye’de demokrasi dinamikleri var. Türkiye’de askeri müdahaleler oldu. 12 Martta, 12 Eylül’de siz ne yapıyordunuz o zaman askeri müdahaleler olduğu zaman? Türkiye o askeri müdahaleler karşısında ne yaptı biliyor musunuz? Partiler nasıl kapatıldı, bizler nasıl sürgüne gönderildik, nasıl siyasi haklarımız yıllarca elimizden alındı. Öyle olduğu halde biz demokrasi umudumuzdan, inancımızdan Türkiye’nin bir gün demokratik bir şekilde yönetileceği kavgamızdan vazgeçmedik ve kendi mücadelemizle tekrar Türkiye’yi o askeri müdahale dönemlerinden aldık. Siz o zaman o askeri müdahaleyi yapanlarla kol kolaydınız. Basın özgürlüğü Türkiye’de hangi bedeller ödenerek gerçekleştirilmiştir biliyor musun? Galata’da öldürülen gazetecilerden senin haberin var mı? Türkiye’de 80 yaşında insanların ta Hüseyin Cahit’i kastediyorum İlhan Selçuk’a gelmeden. Yıllarca düşüncelerini yazdı diye hapse mahkum edildiklerinden haberin var mı? Bunların AB’yle bir ilgisi var mı? Seninle ilgin var mı? Sen demokrasi ukalalığı yapıyorsun gelmişsinde buraya. Ne hakkın var senin bunları söylemeye. Bu kültür bizim içimizden gelmiş. Bak yeni 82 yaşındaki saygıdeğer bir yazar sabaha karşı alındı götürüldü, sana soruluyor nedir diye? Efendim Ergenekon mergenekon diye lafı geveliyorsun ağzında. O Ergenekon’dan ne çıkacak? Bir yıla yakın süredir bu dava götürülüyor. Ne çıktı hala? İddianamesini göremedik.

Yani şimdi manzara bu, bunlar tabi haddini aşmıştır. Türkiye bir muz cumhuriyeti mi? Yani önüne gelen gelecek bu kadar ciddi, kurumsal tarihi olan, mücadelesi olan, herkesin önünü ilikleyip saygıyla karşılaması gereken bir büyük demokrasi, hukuk devleti ve modernleşme mücadelesini tek başına bütün İslam alemi içinde oldukça büyük bir başarıyla vermiş bir ülkeye sen nasıl yaklaşıyorsun? Ne hakla bunları söylüyorsun? Sen kim oluyorsun bunları söylemek için? Yani bunlar gelmişler oralarda elini cebine atıyor başlıyor ukalalık yapmaya. Bunlar yanlış. Bunlar Türkiye’nin AB ile ilişkisini olumlu yönde etkilemez. Ona en büyük zararı verir. Bugün AB’nin en büyük talihsizliği bütün bunları bilmeyen ukala bir takım insanların Türkiye AB ilişkileri adına buralarda ileri geri konuşmalarıdır. Bu yanlıştır. Bu bizim AB konusunda kimseye bir şey ispatlamaya ihtiyacımız yok. Bizim Genel Başkanımız, Başbakanımız imzayı attı. Ben gümrük birliği anlaşmasının Avrupa Parlamentosunun onaylanması için en büyük mücadeleyi verdim. O anlaşmanın oluşturulmasında bir katkım yok. Ama Türkiye’nin AB’ye girmesi için bu çok önemli bir olaydır, bunu gördüğüm için artık bu noktada geri dönüşte yok. Bunu onaylatmamız lazım diye onun mücadelesini verdim AB’de. Yani biz bu sürecin içinden geçiyoruz. Biz sağlıklı, ciddi, tam üye olmaya yönelik bir ilişki kurmak istiyoruz. O konuda AB’nin yanlışları da var. Sadece bizim yanlışlar değil, AB’nin yanlışları var. Bunları da söylemek istiyoruz. Bunları da konuşmak istiyoruz. Bunları konuşarak AB’li olunur. AB kültürü içinde ilişki böyle tartışarak olur. Teslim olarak değil, yaranarak değil. Her söylediğine haklıdır diye değil. Böyle elini avucunu kaldırıp onlara böyle teslim olarak değil. AB ilişkisi böyle kurulur. Biz öyle kurmak istiyoruz.

Yani böyle bir ortamda bu gelmiş şimdi birisi böyle konuşuyor. Şimdi bu konuşmaların olumsuz etkisi şu; güya iktidarda maalesef onları teşvik ediyor. Gidin açıklama yapın diyor. Heyetler gidiyor. Suçüstü yakalandılar. Birileri Avrupa Konseyi Başkanı bunu itiraf etti. Bizden kendileri istedi dedi. Eğer muhalefette evet demezse ben gelmem dedi. Doğru bir tavır. Avrupalı bir tavır o. Ama bu AB’li değil bakın. Avrupa Konseyinin Başkanı böyle. AB kendisini daha bir söz sahibi sayıyor Türkiye üzerinde. Ve o esiyor savuruyor. Buraya geliyor bunlar söylüyorlar. Bunlarda çok memnun bizim iktidarda. Aman gelin söyleyin, gelin söyleyin. Bu söylemek seni ne hale getiriyor? Geçenlerde söyledim Damat Ferit hükümetine döndünüz dedim. Onlardan medet uman, yabancılardan medet uman. Yabancılarda aman bunlar olmazsa benim burada sözümü söyleyecek kimse yok. Eyvah ben ne olurum diye bütün yatırımını onların üzerine yapmış. Şimdi o yatırımın beyhude olduğu yavaş yavaş ortaya çıkıyor. Bir şaşkınlık içinde hırsla bize saldırıyorlar. Bize niye saldırıyorlar? Biz milli mücadele döneminde biran hatırlayınız. Milli mücadele döneminde Tuba hanım, o milli mücadeleyi götüren insanlara İstanbul, İstanbul’daki İngiliz işgal kuvvetlerinin bir piyonu haline gelmiş olan yöneticiler Damat Ferit, Şeyhülislam, Padişah hepsi. İngilizlerin penceresinden bakıp Türkiye’yi tahlil ediyorlardı. İngilizlerde milli mücadeleyi verenlere en ağır suçlamaları yapıyordu değil mi? En ağır hakaretleri yapıyordu. Şimdi bize gelmiş birisi çılgınca şeyler söylüyor. Yani tekrar etmek istemiyorum. Boyunu aşan laflar. En ağır hakaretleri yapıyor Cumhuriyet Halk Partisine. Sen demokratik bir toplumda 7,5 milyona yakın oy almış bir siyasi partiye hakaret etme hakkını AB’nin hangi kültüründen alıyorsun? Sana bunu kim söyletiyor. Ne hakla bunu söylüyorsun? Nasıl söyleyebiliyorsun? Yani söylüyor gelmiş tıpkı Mustafa Kemal’e sergerdeler, ayak takımı, bunları ezin diyen İngiliz kumandanı gibi şimdi bunlar bize söylüyorlar. Bu AB’ye hizmet mi? Türkiye’nin AB ilişkilerini geliştirmeye katkı mı? Çok yanlış işler bunlar. Bunlar yani bizim AB politikamız vardı yoktu. Biz AB politikasını herkesten daha iyi biliyoruz. Bizim bu konuda hiçbir kompleksimizde yok. Türkiye’nin AB ile tam üyelik temelinde bir ilişki geliştirmesini Türkiye’de kimse bizden daha çok istiyor olamaz. Benden daha çok istiyor olamaz. Ben Türkiye’nin modernleşme iddiasıyla ortaya çıkmış partisinin Genel Başkanıyım. Mustafa Kemal’in, İsmet İnönü’nün o imzayı atan İsmet İnönü’nün koltuklarında oturuyorum. Türkiye’yi elbette AB’ye götürürüz ama saygın bir şekilde, onurlu şekilde, ona buna talimat alarak değil eşit şekilde. Polonya nasıl girdiyse bizde öyle girmek istiyoruz. Romanya nasıl girdiyse öyle girmek istiyoruz.

Tuba ATAV- Deniz bey aslında soracak o kadar çok sorum vardı ki ve ne yazık ki süremiz sona erdi için sorularım gene elimde kaldı. Umarım bir başka programda, daha yerel yönetimleri, seçimleri her şeyi konuşacaktık. Ne yazık ki süremiz sona erdi. Size tekrar teşekkür ediyorum. Çiçeğiniz içinde bir kez daha teşekkür ediyorum.

Deniz BAYKAL- Eşinizi de saygılarımı sunuyorum. Çocuğunuzun da gözlerinden öpüyorum.

Tuba ATAV- Sevgili seyirciler bu hafta doğruya doğruda CHP Genel Başkanı Sayın Deniz Baykal’ı ağırladık. Haftaya yine çok önemli bir konukla yine karşınızda olacağız. İyi Pazarlar, mutlu kalın ve tüm annelerin ve içinde anne sıcaklığı taşıyan herkesin anneler gününü de bir kez daha kutluyorum hoşçakalın.

Sunday, May 11, 2008

Iranian Style Love, Romance, Ocean and Beach

Wednesday, May 07, 2008

Valla artık ne yersen ye...

Tuesday, May 06, 2008












Saturday, May 03, 2008

Genel Başkan Baykal; “Başbakan “Ayak takımı” diye diye ayaklar altına aldırdığı, zulüm derecesinde şiddet uygulattığı”

-“1 Mayıs günü İstanbul’da yaşananlar AKP Hükümeti ve Başbakan için hem bir yüzkarası, hem de utanç tablosudur””
-“1 Mayıs’ta provokasyon iddiasını haklı çıkaracak herhangi bir şey olmamıştır. Provakasyon AKP iktidarı tarafından yapılmıştır.”

-“Dün İstanbul’da yaşananlar Başbakanın, AKP Hükümetinin emeğe, emek örgütlenmesine ve emeğe bakışı açısından ibret vericidir ve bir kırılma noktasıdır. Artık 1 Mayıs öncesi AKP ile 1 Mayıs ve sonrası AKP’ sözkonusudur”

-“1 Mayıs’ı Taksim’de barış içinde kutlamanın önündeki engel işçiler ve onların sendikaları değil, AKP hükümeti ile Başbakanın zihniyetidir.”

İletişim Koordinatörlüğü (Ankara) – Genel Başkan Deniz Baykal Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ı “Ayak takımı” diye diye ayaklar altına aldırdığı, zulüm derecesinde şiddet uygulattığı emekçilerden ve hayatını zehir ettiği İstanbullulardan özür dilemeye çağırdı.

Dün İstanbul’da 1 Mayıs kutlamaları bahane edilerek emeğe, emek örgütlerine ve emekçilere yönelik saldırıyı değerlendiren Genel Başkan Baykal yazılı bir açıklama yaptı. Genel Başkan Baykal’ın yazılı açıklaması şöyle ;

“Dün İstanbul’da yaşananlar göstermiştir ki, başta Başbakan olmak üzere Hükümet yetkililerinin öne sürdüğü provokasyon iddialarını haklı çıkaracak herhangi bir şey sözkonusu değildir. Provokasyon bizzat AKP hükümeti tarafından yaptırılmıştır. Bu gerçek göstermiştir ki, 1 Mayıs’ın Taksim’de barış içinde bayram olarak kutlanmasının önündeki engel işçi emekçi, memur veya onların örgütleri değil, bizzat hükümettir.

Başta DİSK olmak üzere sendikaların olumlu, sağduyulu ve sorumlu yaklaşımları çerçevesinde Hükümette aynı anlayış ve yaklaşımı göstermiş olsaydı, dün yaşanan utanç manzaraları yaşanmazdı.

Hükümet 1 mayıs kutlamasını engellemek için aldığı önlemleri, 1 Mayıs kutlamalarının Taksim’de yapılması için alsaydı ne kadınlar dövülür yerlerde sürüklenir, ne biber gazıyla gazeteciler dahil olmak üzere işçiler, memurlar, hatta Etfal hastanesi’nde yatanlar zehirlenir, ne de hayat İstanbulluya zehir edilirdi.

1 Mayıs günü İstanbul’da yaşananlar AKP Hükümeti ve Başbakan için hem bir yüzkarası, hem de bir utanç tablosudur.

Hükümetin, korku yaratarak, sindirerek ve emek örgütleriyle emekçilere zulüm derecesinde şiddet uygulatarak elde ettiği sonuç, AKP’nin de Başbakanın da gerçek yüzünü ortaya çıkarmıştır. Artık Emek dünyası açısından, sendikal örgütlenme ve hak arama açısından, ağızlardan düşürülmeyen demokratik hak ve özgürlüklerin kullanılması açısından 1 Mayıs öncesi AKP’si ile 1 Mayıs sonrasının AKP’si vardır. Bu ibret verici tarihi bir kırılma noktasıdır. Bu kırılma noktasında AKP iktidarının kendisinden olmayanlara yönelik yasakçılığı, baskıcılığı, şiddet uygulamadaki pervasızlığı gözler önüne serilmiştir

Bu nedenle 1 Mayıs öncesi uzlaşmaz tavrı, 1 Mayıs günü baskıcı ve kabul edilemez şiddet uygulaması ile 1 Mayıs sonrası ortaya koydukları sorumsuz ve umursamaz tavırları yüzünden başta Başbakan olmak üzere AKP Hükümetini şiddetle kınıyorum

Elbette 2008 1 Mayısının da hesabı sorulacaktır.

Ama ben zaman geçirmeden Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ı “Ayak takımı” diye diye ayaklar altına aldırdığı, zulüm derecesinde şiddet uygulattığı emekçilerden ve hayatını zehir ettiği İstanbullulardan özür dilemeye çağırıyorum”

Thursday, May 01, 2008

Iranian Crown Prince Brought a Taste of Royalty to Lubbock

Once upon a time.

Wait a minute. That's no way to start a news story.

Except, perhaps, in the case of this story, which is the tale of a West Texas city and its all-too-brief brush with royalty.

In the summer of 1978, before the words "political unrest" and "Iran" regularly occupied the same sentence, Reese Air Force Base officials learned a special pilot was about to join the ranks of military trainees.

Reza Pahlavi, eldest son of the Shah of Iran, already was an accomplished pilot when he arrived at Reese. According to news accounts, Pahlavi recorded his first solo flight at age 11 and earned his pilot's license a year later. His $180,000 tuition was paid by his home country's government, which also purchased a home for him in the Tanglewood addition on the city's west side.

The crown prince, not yet 18 years old, was suddenly Lubbock's most well-known resident.

"My focus at that time was on my Air Force training," Pahlavi said during a telephone interview from his office in the Washington, D.C., area earlier this week, where he serves as an advocate for human rights around the world. "Most of my time I spent at Reese itself. I had a separate residence that I also stayed at outside of the base."

Pahlavi used the West Lubbock home as a weekend retreat. Toward the end of his stay in the city, the heavily guarded estate played host to other members of the royal family.

"A lot of people there were concerned about myself, and they were a tremendous boost to my morale," Pahlavi said, "especially because I was so far away from home. I have encountered many Americans in my life who have been kind and offered hospitality, but the people of West Texas stand apart in my experience. I will always be grateful for that hospitality and will never forget how warm and kind everyone was."

Dean Shuman, a Lubbock attorney, lived across the alley from Pahlavi during that time and said having the prince as a weekend neighbor was nothing unusual - most of the time.

"We had one occasion that caught our attention," he recalled. "We had a gathering at our home one weekend evening, and my young son was home at that time. He and one of his friends were taking the trash out to the Dumpster, and they were accosted by guards. They actually had a guard station in the backyard on stilts."

Despite the security, Shuman had fond memories of his famous neighbor.

"He was very personable and charming," he said. "I met him on one occasion when we had lunch at the old University City Club."

Pahlavi indeed was the prince of the city. His every move made news, including a clandestine visit to Rush Elementary, where he gave autographs to students and told them, among other things, that one of his favorite television programs was "Gunsmoke," according to an A-J article.

"Back then, I was 18," Pahlavi said. "I am 47 today. At that age, I wanted people to understand it is the person they have to know as opposed to what they represent. That has always been my nature, regardless of circumstances."

Still, Pahlavi was no ordinary citizen. According to A-J accounts, former President Jimmy Carter called to wish him a happy 18th birthday, and former Secretary of State Henry Kissinger was among those who visited his home.

Pahlavi, who has lived in the Washington, D.C., area since 1986, said the eight months he spent in Lubbock were enjoyable, although his personal life took a sudden turn in 1979 when his father's government was overthrown, forcing the royal family to flee.

"You must realize those were quite trying and difficult times for myself and my family because of what was going on," he said.

As Iran's monarchy disintegrated, Pahlavi's pilot training was accelerated. He finished four months sooner than normal. Reese officials said part of the reason was his proficiency as a pilot upon his arrival. Nevertheless, his life and the lives of his family members were in jeopardy. He and others in the royal party left West Texas for good in mid-March 1979.

Even in this stressful moment, Pahlavi's regal manner came through. His final act before boarding the plane was to hand an A-J reporter an open letter to the city, thanking citizens for the treatment he received here.

"I remember how people were concerned for me," Pahlavi said. "They were beyond concerned; they were even protective. People in the neighborhood wanted to stand in line and create a barricade for me. They adopted me as one of their own. It is one of many things I am grateful for and will never forget."

Pahlavi lived in Morocco and Egypt and has lived in the U.S. since 1984. He earned a political science degree from the University of Southern California, according to his biography.

The home, meanwhile, became a source of dispute. When the prince left town, it was official property of the Iranian government. It stayed in legal limbo for years before coming back on the market.

"Those are memories and moments that are etched in stone, a part of my life," Pahlavi said. "Becoming a pilot was something I was very much focused on. It was a unique and special experience for me. The individuals there in Lubbock were very cordial, very warm, very friendly. What can I say? True Texans."

The Lubbock Avalanche-Journal
Doug Hensley
Tuesday, April 22nd, 2008