Friday, September 21, 2007

VATAN / Baykal:Anayasayı din devleti için değiştirecekler



-CHP lideri Deniz Baykal, yeni anayasa çalışmalarını böyle değerlendirdi.

-CHP lideri Baykal, yeni anayasa çalışmalarını ‘Kendi hayallerini gerçekleştirerek din devleti kurmak istiyorlar’ diye yorumladı.


Deniz Baykal, yeni anayasa taslağına ilişkin çalışmaları, AKP�nin �din devleti kurma aracı� olarak değerlendirdi. Partisinin önceki akşam yapılan MYK toplantısında konuşan CHP lideri Baykal, �Bunlar kendi hayallerini gerçekleştirip, din devleti kurmak için anayasayı değiştirmek istiyorlar. Oysa toplumda anayasanın değişmesi yönünde bir talep yok� dedi. CHP liderinin Türkiye�nin gündemine oturan AKP�nin anayasa taslağı çalışmaları konusundaki değerlendirmeleri şöyle oldu:


AMAÇ DİN DEVLETİ KURMAK: Bunlar kendi hayallerini gerçekleştirip, din devleti kurmak için anayasayı değiştirmek istiyorlar. Toplumda anayasanın değişmesi yönünde bir talep yok. Ama amaçları farklı. Dertleri başka. Özellikle eğitim dilini düzenleyen 44. madde endişe vericidir. Resmi dil Türkçe, eğitim dili olmaktan çıkartılıyor. Türkçe�nin dışında başka dillerde eğitime izin verilmesi sakıncalıdır.


TÜRKİYE YUGOSLAVYALAŞTIRILMAK İSTENİYOR: Eğitim dilinin değiştirilmesiyle Türkiye Yugoslavyalaştırılır. Yugoslavya böyle bölündü. Önce okul ister, sonra öğretmen isterler. Herkes farklı dillerde eğitim alırsa, ulusal bütünlüğü sağlamak mümkün olmaz.
SEVR BENZETMESİ: Anayasa değişikliği sadece içerden değil dışardan da bağlantılı. Sevr�de yapamadıklarını bu şekilde yapmak istiyorlar. Lozan ile verdiklerini anayasa ile almaya çalışıyorlar. Biz bunun karşısında dimdik ayakta duracağız. Her zeminde mücadelemizi yürüteceğiz.

CHP de taslak hazırlayacak

MYK toplantısında Anayasa Komisyonu kurulması kararı da alındı. Anayasa taslağı netleştikten ve AKP hükümeti tarafından açıklanmasından sonra CHP de anayasa hukukçularından oluşan bir komisyon kurarak, çalışmalar yürütecek. CHP milletvekillerine anayasa ile ilgili konuşma yasağı da getirdi. CHP anayasanın uzmanlık gerektiren bir konu olduğunu, bu nedenle de konuşacak tüm isimlerin anayasaya hakim olması gerektiği görüşünde birleşti.